貽雯's profile羊媽媽的生活日記PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    June 29

    規則不明確的年代

    以下,出於憤怒,輾轉難眠而成。
     
    事件來自於教師縣內介聘,一般而言,就是依照老師積分的高低,一個蘿蔔一個坑的進行。只是,有一種情況叫做「超額」教師,就是該校若因為人數較少減班,就有一個老師得離開這間學校到別間學校,當然在私人公司是得有人要被資淺。不過,依據台東縣超額教師處理原則,全縣必須開列全部缺額供超額教師先選擇,所以,白紙黑字的的規則上,當在市區學校一般「超額」教師會給菜鳥(因為沒人要離開),但在較偏遠的學校則會讓給想回市區且較「資深」的老師(當很多人想離開),後者當然是一種投機的心裡,因為當積分不高但只要可以有超額的機會就可回到市區。
     
    話說今年全縣超額教師有6名,6月初教育處公布台東市學校有5個坑、關山區有4個坑等...,而我們家老公今年終於有機會以「超額」之資從池上回到台東市,不需要再開60公里的車程上班,加上它的成績在超額6個教師中排名第三,心想怎樣都會回到市區,我們兩開心的以為可以搬回市區蓋房字了。怎料,公開分發的前兩天,教育處開了一個「超額協調會」,一個沒請諸位超額教師出席的協調會,老公接到該校校長的電話一通,「只剩電光、關山、德高、大坡可選,只剩你一個沒選,你要選哪一間?」,那市區的缺呢?
     
    翌日,前往教育處詢問,為何61分無法到市區,59分、39分、8分反而到市區?得到不明確的回答,不全然看分數,看校長要選誰,學校有自主的權力要不要給超額教師填等...或者解釋只能超額到鄰近鄉鎮,但是印出去年非鄰近鄉鎮的超額教師也有到市區的例子,他們無法回答,支支吾吾的說今年跟去年不一樣,那規則呢?沒有白紙黑字的規則讓老師得各憑本事。
     
    真相呢?原來只是他馬的私下運作,59分、39分、8分偕同官員、校長們一同開了所謂的協調會,獨缺102分與61分。61分的老公與另一位102分也被擺到關山區,於是他們一同去找議員投訴,得到的回答是「太晚了..」「這是行規..」「拜訪」之說。公開分發的那天,超額教師無法上去再填,直接在公佈欄前就是協調好的結果。所幸,102分的老師放棄超編,跟其他人比分數進入市區。但這種不公開、不透明化,沒有規則的惡劣行徑,令人憤怒。
     
    真相到底如何?你說呢?規則不明確的年代,事情絕對不是想像的那麼簡單。

    Comments (6)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    No namewrote:
    事隔一年現在我才看到這篇,妳知道嗎我比妳老公還慘呢!我是96年志願超額的,跟我同校一起志願超額的,積分我只輸他1分左右,但他在市區,我在鹿野,我也不知道為什麼,後來約過半年才有人告訴我原來在超額前他有找人關說,,當時我也難過很久,因為有種不公平的感覺,而且我更慘的是我連積分都不能保留,這種制度只有台東縣才有吧!而今看台東98年國中超額教師的原則跟台東國小超額的原則即可看出,國中的原則很保護超額教師,如:原校兩年內出缺即可回原校,而且也不分志願非志煩超額教師,積分一律保留,反觀國小的超額原則真的對超額教師極度不公,因為最後還是私相授受!
    Apr. 5
    比苗栗還黑.....
    June 30
    欣如 郭wrote:
    太過分了啦!其實教育圈真的不單純,這是我近來深深的感觸。
    June 30
    我討厭這種不重人權只重特權的官僚惡習
    抵制它!!!
    June 30
    貽雯 楊wrote:
    很憤怒,也要停息,不要為垃圾浪費自己的時間憤怒...或者直接提出行政訴訟..
    June 29
    明 鍾wrote:
    我常聽洪老英說台東教育很黑 沒想到是這麼光明正大的黑
    June 29

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://tomeetyou.spaces.live.com/blog/cns!594C02CF26456E4C!481.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None